Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8615 K.2018/3289
Özet: Mahkeme, delilleri takdirde ve işlenmesi gereken isabetsizlik olmadığını belirterek sanığı beraat etti, Cumhuriyet Savcılarına ve yerinde temyiz itirazına rağmen kabul edilen > 26.03.2018 tarihli kararın ONANMASI için oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunması, tanık ...'in beyanı, düzenlenen keşif ve bilirkişi raporlarına göre, mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının, sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunması, tanık ...'in beyanı, düzenlenen keşif ve bilirkişi raporlarına göre, mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının, sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.