Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8354 K.2016/10044
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 11.09.2014 tarihli duruşmada, şikayetçinin katılmaması nedeniyle sanıklar hakkında kurulan hükümlere karşı temyiz hakkı bulunmadığını belirterek, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca vekilin vaki temyiz istemini reddederek 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret, cinsel taciz ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
11.09.2014 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini söyleyen ve davaya katılmamış bulunan şikayetçinin, sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret, cinsel taciz ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
11.09.2014 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini söyleyen ve davaya katılmamış bulunan şikayetçinin, sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.