Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8295 K.2017/2014
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 6360 sayılı Yasa ile; TCK.nun 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; Sanığın 19.06.2012 tarihli hukuki kesinti oluşturan ilk iddianameden sonra aynı köy merasına devam eden tecavüzün ayrı bir suç oluşturması nedeniyle 25.09.2013 tarihli iddianame ile açılan kamu davası nedeniyle de ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken tek suç kabul edilerek yazılı biçimde bir kez mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçsuz olduğuna ilişkin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 6360 sayılı Yasa ile; TCK.nun 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; Sanığın 19.06.2012 tarihli hukuki kesinti oluşturan ilk iddianameden sonra aynı köy merasına devam eden tecavüzün ayrı bir suç oluşturması nedeniyle 25.09.2013 tarihli iddianame ile açılan kamu davası nedeniyle de ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken tek suç kabul edilerek yazılı biçimde bir kez mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçsuz olduğuna ilişkin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.