Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8237 K.2016/11117
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını reddetti, tabancanın Emniyet Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar vererek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 321. maddeye dayalı olarak hükmün BOZULMASINA ve temyiz itirazlarının kabulüne hükmedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükümde, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, "sanık ...'nin bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat oluşmadığı" belirtilerek yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Suçta kullanılan tabancanın, sanık tarafından bedeli ödenerek satın alındığı ve suç tarihinden sonra emekli olması nedeniyle devlete ait zati demirbaş silahlardan olmadığı anlaşıldığından müsaderesi yerine Emniyet Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükümde, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, "sanık ...'nin bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat oluşmadığı" belirtilerek yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Suçta kullanılan tabancanın, sanık tarafından bedeli ödenerek satın alındığı ve suç tarihinden sonra emekli olması nedeniyle devlete ait zati demirbaş silahlardan olmadığı anlaşıldığından müsaderesi yerine Emniyet Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.