‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7524 K.2017/4530

Esas No: 2016/7524 · Karar No: 2017/4530 · Karar Tarihi: 26.04.2017
Özet: Mahkeme, sanıkların hakı olmayan yere tecavüz suçunu işlerken, taşınmazın tapu ve kadastro kayıtlarıyla birlikte teknik bilirkişi raporu ve tanık ifadeleri yardımıyla ilgili bulguları değerlendirip, eksik araştırma ve yeminsiz rapora dayanarak oluşturulmuş hükümlerin 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine uyarınca yargı kararına uygun bulunmadığını belirleyip oybirliğiyle bozmalarını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu taşınmazın tapu ve kadastro kayıtları getirtilip sanıklar müdafi haberdar edilmek suretiyle mahallinde teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sanıkların tecavüzüne konu taşınmazın, öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken kovuşturma sırasında aldırılan yeminsiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?