Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/7485 K.2018/1904
Özet: Mahkeme, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından beraat kararlarını usul ve yasaya uygun bularak bozmadı; ancak tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararı, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesinde tanımlanan uzlaştırma kapsamında değerlendirildiği için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasını karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit, hakkı olmayan yere tecavüz, mala zarar verme
HÜKÜM: Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından beraat ve tehdit suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın eksik araştırmaya ve suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 106/1.1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından beraat ve tehdit suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın eksik araştırmaya ve suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 106/1.1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.