Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6383 K.2017/2543
Özet: Beraat kararı, Göynük Belediyesinin katılma hakkının olmadığı ve belediye vekilinin temyiz isteğinin CMUK. 317. maddesine göre oybirliğiyle REDDİNE, Hazine vekilinin temyiz itirazlarının bozmaya uyularak kanıtlar ışığında REDDİNE, hükmün ONANMASINA kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Tapuda Hazine adına tarla vasfıyla kayıtlı taşınmaza tecavüz suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen Göynük Belediyesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, Belediye vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE, 2- Katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Bozmaya uyularak, mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Hazine vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Tapuda Hazine adına tarla vasfıyla kayıtlı taşınmaza tecavüz suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen Göynük Belediyesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, Belediye vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE, 2- Katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Bozmaya uyularak, mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Hazine vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.