Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6283 K.2018/3145
Özet: Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; mahkeme, delilleri, dosya içeriğini ve suçun oluşumunu değerlendirdikten sonra, tecavüz iade itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek hükmün ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla bu suçla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla bu suçla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.