Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6124 K.2016/9317
Özet: Duruşmadan haberdar edilmemiş Türkiye … Bankası’nın, 5464 sayılı Yasa’nın 37/2. maddesini ihlal etme iddiasıyla temyiz edilen suçun kaldırılması ve ilgili banka adresine tebliğerek temyiz belgesi gönderilip dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5464 sayılı Yasanın 37/2. maddesinde tanımlanan suçtan zarar görenin sahte oluşturulmaya çalışılan banka veya kredi kartı hesaplarıyla ilişkilendirilen banka olacağı cihetle; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Türkiye ... Bankası'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hüküm ile Dairemizin Tevdii ilamı birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ilgili bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5464 sayılı Yasanın 37/2. maddesinde tanımlanan suçtan zarar görenin sahte oluşturulmaya çalışılan banka veya kredi kartı hesaplarıyla ilişkilendirilen banka olacağı cihetle; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Türkiye ... Bankası'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hüküm ile Dairemizin Tevdii ilamı birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ilgili bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.