Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6046 K.2016/10132
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu bıçak üzerinde 07.11.2013 tarihli yapılan bilirkişi incelemesi ve alınan rapor kanaat verici olmaması gözetilip, bıçağın 6136 sayılı yasa kapsamında yasak niteliğe haiz olup olmadığı hususunda Emniyet Kriminalden veya Adli Tıp kurumundan rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu bıçak üzerinde 07.11.2013 tarihli yapılan bilirkişi incelemesi ve alınan rapor kanaat verici olmaması gözetilip, bıçağın 6136 sayılı yasa kapsamında yasak niteliğe haiz olup olmadığı hususunda Emniyet Kriminalden veya Adli Tıp kurumundan rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.