Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5903 K.2017/2746
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ile suça sürüklenen çocuk hakkında hapis ve adli para cezası getirmiş, ancak TCK 52/2. maddeye göre hesap hatası sonucu 260 TL yerine 160 TL ceza tayini yapılmış, temyiz olmadığından bozma yok ve karar 16.03.2017’de oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas gün sayısının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesinde hesap hatası sonucu 260 TL yerine, 160 TL olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas gün sayısının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesinde hesap hatası sonucu 260 TL yerine, 160 TL olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.