Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5527 K.2017/131
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.10.2011 tarihli kararın 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK ile uyumsuzluğunu göz önünde bulundurarak 16.11.2011 tarihli temyiz isteğini 317. maddesi gereği reddetti; sanığın temyiz talebini de yerinde görülmediği gerekçesiyle 10.01.2017 tarihli oybirliğiyle kararla onaylamayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Cumhuriyet Savcısının Asliye Ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 13.10.2011 günü verilen hükümlere yasal süre geçtikten sonra vaki 16.11.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ...'ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Cumhuriyet Savcısının Asliye Ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 13.10.2011 günü verilen hükümlere yasal süre geçtikten sonra vaki 16.11.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ...'ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.