‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5167 K.2017/264

Esas No: 2016/5167 · Karar No: 2017/264 · Karar Tarihi: 12.01.2017
Özet: 2016‑12‑02 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesine ilişkin suçun ön ödemeye bağlı hale getirilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu ortaya çıkmış ve tazminat itirazları yerinde görülmüş; dolayısıyla 2017‑01‑12 tarihinde oybirliğiyle hüküm bozulmuş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca sanık hakkındaki 6136 sayılı Kanun'un 13/4 maddesinde düzenlenen suçun ön ödemeye bağlı hale getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?