Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5041 K.2017/414
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: -Sanıklar ... ve ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan beraat, -Sanıklar ... ve ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan banka vekilinin, sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'un bir nedene dayanmayan, sanık ...'ün ise; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: -Sanıklar ... ve ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan beraat, -Sanıklar ... ve ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan banka vekilinin, sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'un bir nedene dayanmayan, sanık ...'ün ise; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.