Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4170 K.2017/10880
Özet: Suza ilişkin 6136 sayılı yasa hükümlerine göre, sanıcıya 500 günden az adli para cezası verilemeyeceği gerekçesiyle tespit edilen usul hatası dikkate alınmadan temyiz yerine onama kararına 05.10.2017’de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsnet suçtan sanığa verilecek gün adli para cezasının 500 günden az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni görülmemiş olup, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelgik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsnet suçtan sanığa verilecek gün adli para cezasının 500 günden az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni görülmemiş olup, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelgik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.