Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3991 K.2016/6640
Özet: Bütün eksik araştırmalar ve süreç hataları sebebiyle, çocuğun haksız yere 245/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar veren çocuk mahkemesi kararını 5320/1412 yasalar çerçevesinde bozma kararı verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mağdurun kredi kartı bilgilerini elde ederek internet üzerinden alışveriş yaparak yarar sağlama suçundan açılan davada, adli emanetin 2009/2049 sırasında kayıtlı olan tutanakların getirtilerek mağdura ait kredi kartı bilgilerinin ne şekilde yer aldığı, harcama detaylarının bulunup bulunmadığı incelenip, mağdura ait olmadığı bildirilen alışverişlerin yapıldığı sitelerden alışveriş yapılırken kullanılan IP numaraları sorulup bunların ait olduğu telefon numaraları ve satın alınan malların kime ve hangi adreslere teslim edildiği, telefon kontörü alınmış ise hangi hatlara yüklendiği tespit edilerek bu hususların suça sürüklenen çocuk ile bağı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığı, Ağır Ceza Mahkemesi'nce eylemin bilişim suretiyle hırsızlık suçuna uyduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, ek savunma hakkı verilmeden suça sürüklenen çocuğun TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK.nun 226. maddesine aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mağdurun kredi kartı bilgilerini elde ederek internet üzerinden alışveriş yaparak yarar sağlama suçundan açılan davada, adli emanetin 2009/2049 sırasında kayıtlı olan tutanakların getirtilerek mağdura ait kredi kartı bilgilerinin ne şekilde yer aldığı, harcama detaylarının bulunup bulunmadığı incelenip, mağdura ait olmadığı bildirilen alışverişlerin yapıldığı sitelerden alışveriş yapılırken kullanılan IP numaraları sorulup bunların ait olduğu telefon numaraları ve satın alınan malların kime ve hangi adreslere teslim edildiği, telefon kontörü alınmış ise hangi hatlara yüklendiği tespit edilerek bu hususların suça sürüklenen çocuk ile bağı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığı, Ağır Ceza Mahkemesi'nce eylemin bilişim suretiyle hırsızlık suçuna uyduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, ek savunma hakkı verilmeden suça sürüklenen çocuğun TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK.nun 226. maddesine aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.