Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3964 K.2016/5907
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın aşamalarda suçu inkarı karşısında, oluşa ve dosya içeğine göre, 24.07.2012 tarihli tutanakta isimleri geçen olay esnasında masada bulunan tanıklar ile tutanağı düzenleyen polis memurları tanık olarak dinlenilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında hükmolunan 150 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilmesi sonucu 3,000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 1,500,00 TL hesaplanması sonucu eksik ceza tayini,
b- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 110,00 TL para ile ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle TCK.nun 55. madde uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın aşamalarda suçu inkarı karşısında, oluşa ve dosya içeğine göre, 24.07.2012 tarihli tutanakta isimleri geçen olay esnasında masada bulunan tanıklar ile tutanağı düzenleyen polis memurları tanık olarak dinlenilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında hükmolunan 150 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilmesi sonucu 3,000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 1,500,00 TL hesaplanması sonucu eksik ceza tayini,
b- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 110,00 TL para ile ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle TCK.nun 55. madde uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.