Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3849 K.2016/8214
Özet: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılmasıyla ilgili başvuru sırasında 23.12.2015 tarihli celsede katılmak istemediğini beyan eden şikayetçinin temyiz hak ve yetkisine sahip olmadığı tespit edilerek, yerel mahkeme CMÜK 315. maddesine dayanarak temyiz isteminin reddine karar verilmesi, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle onaylanarak kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
23.12.2015 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün (ONANMASINA), 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
23.12.2015 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün (ONANMASINA), 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.