‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3644 K.2017/2095

Esas No: 2016/3644 · Karar No: 2017/2095 · Karar Tarihi: 02.03.2017
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçuna ilişkin 02.03.2017 tarihli kararında, CMK nın 231. maddesinin uygulanmamasına yönelik gerekçeyi yasal ve yeterli kabul ederek ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmediği gerekçesiyle tüm delilleri değerlendirdikten sonra sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazlarını reddedip, hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasında gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu kabul edilmiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?