Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3444 K.2017/12556
Özet: Karar, 01.06.2010 tarihli duruşmada odayı reddeden şikayetçiye karşı 09.11.2017’de oybirliğiyle Yasa 5320 sayılı 8/1 madde uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesine göre temyiz hakının REDİ olduğu yönündedir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptırmak
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 01.06.2010 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan eden ve suçun niteliği itibariyle de davaya katılması mümkün bulunmayan şikayetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 01.06.2010 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan eden ve suçun niteliği itibariyle de davaya katılması mümkün bulunmayan şikayetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.