Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/3101 K.2016/9282
Özet: (1) Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırı bir suçtan yargılamaya tabi tutulmuş ve mahkeme, dosya içeriği, toplanan deliller ve mahkemenin takdirine dayanarak suçun oluştuğunu kabul etmiştir. (2) Mahkeme, sanığın savunmasındaki eksik gerekçelere ve temyiz itirazlarına bakılmaksızın hükmü onaylayarak hapis cezası ve müsadere kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta, gerekçelendirmenin eksik olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta, gerekçelendirmenin eksik olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.