Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2953 K.2017/3787
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ... hakkında olduğu anlaşılmakla bu sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ... hakkında olduğu anlaşılmakla bu sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.