Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2933 K.2016/10868
Özet: İşbu karar, 6136 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından sanık… hakkında 20.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasını, hükmün açıklanmasına, 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK. 170/1-c ve 86/2. maddeleriyle ilgili hükümlülüğün devamına ve 8/1. maddesi uyarınca hükümlerin 321. maddesi gereği bozulmasına, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 20.03.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1., 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c ile 86/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2014 gün ve 2014/171 esas, 2014/234 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükmün açıklanması geri bırakıldığında, deneme süresi içerisinde suç işlenmesi halinde CMK.nun 231/11 maddesi uyarınca önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; gerekçeli karar içeriğinde sanığın isminin ... yerine ... olarak yazılması
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükmün açıklanması geri bırakıldığında, deneme süresi içerisinde suç işlenmesi halinde CMK.nun 231/11 maddesi uyarınca önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; gerekçeli karar içeriğinde sanığın isminin ... yerine ... olarak yazılması
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.