Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2856 K.2018/3564
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/22599 sayılı kararındaki hürriyet hukuka saygı ve tebliğ eksikliği nedeniyle, sanıkları, müdafileri ve ilgili kurumları yargı yoluna tutarak dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmek, temyizada aynı işlem yapılması halinde belgeleri ekleyip yeniden tebliğ etme kararıyla, bu kararın tebliğ edilmesi için ek tebliğname düzenlemeyi ve dosyanın geri gönderilimini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik, suç işlemek için örgüt kurmak ve üye olmak
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 13.10.2015 gün ve 2014/28811 esas, 2015/22599 sayılı kararındaki hükmün duruşmadan da haberdar edilmeyen ... Emniyet Müdürlüğü'ne gerekçeli karar tebliğinin yerine getirilmediği; ayrıca sanıklara atılı mühürde sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen İçişleri Bakanlığı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Almanya'nın ... Başkonsolosluğu ve ... Büyükelçiliği'nin yokluklarında verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kurumlara tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi durumunda ise sanıklar ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik, suç işlemek için örgüt kurmak ve üye olmak
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 13.10.2015 gün ve 2014/28811 esas, 2015/22599 sayılı kararındaki hükmün duruşmadan da haberdar edilmeyen ... Emniyet Müdürlüğü'ne gerekçeli karar tebliğinin yerine getirilmediği; ayrıca sanıklara atılı mühürde sahtecilik suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen İçişleri Bakanlığı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Almanya'nın ... Başkonsolosluğu ve ... Büyükelçiliği'nin yokluklarında verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kurumlara tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi durumunda ise sanıklar ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.