Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2259 K.2017/4819
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük - Sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 16.09.2014 günlü celsede şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirten mağdur ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Ankara Kriminal Polis Laboratuvarlarından alınan 09.06.2014 tarihli ve suça konu bıçağın 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesine göre yasak niteliği haiz bıçaklardan olmadığına ilişkin rapor karşısında; soruşturma aşamasında alınan konusunda uzman olduğu anlaşılamayan polis memuru bilirkişisinin yeterli açıklama içermeyen raporu esas alınarak sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük - Sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 16.09.2014 günlü celsede şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirten mağdur ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Ankara Kriminal Polis Laboratuvarlarından alınan 09.06.2014 tarihli ve suça konu bıçağın 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesine göre yasak niteliği haiz bıçaklardan olmadığına ilişkin rapor karşısında; soruşturma aşamasında alınan konusunda uzman olduğu anlaşılamayan polis memuru bilirkişisinin yeterli açıklama içermeyen raporu esas alınarak sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.