‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/20 K.2016/2828

Esas No: 2016/20 · Karar No: 2016/2828 · Karar Tarihi: 07.03.2016
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 28.05.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ANKARA 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2014 gün ve 2014/72 esas, 2014/135 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

01.04.2014 günü sanık müdafinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.04.2014 günü temyiz eden sanık müdafinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi ile ilgili olarak sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK.nun 86/2-3-e maddeleri uyarınca hükmedilen 9 ay hapis cezasından, TCK.nun 29/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması sonucu 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 7 ay 22 gün hapis cezasına, TCK.nun 62/1 maddesinin uygulanması sonucu 5 ay 18 gün hapis cezası yerine 6 ay 13 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 29/1 maddesinin uygulanması sonucu tayin edilen 7 ay 22 gün hapis cezasının 6 ay hapis cezasına, TCK.nun 62/1 maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 6 ay 13 gün hapis cezasının 5 ay 18 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?