‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1846 K.2017/11600

Esas No: 2016/1846 · Karar No: 2017/11600 · Karar Tarihi: 19.10.2017
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın taşınmaz üzerinde tasarruf hakkına sahip olduğunu, ancak satma sürecinde yaptığı anlaşmanın bitirilmiş olduğunu tespit ederek, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi gereğince kararını bozma kararı aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, dosya kapsamına, sanığın, 1994 yılında aralarında yapmış oldukları satım sözleşmesiyle katılanların suça konu taşınmazını satın aldığını ve bu nedenle taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunduğunu söylemesi, katılanların da taşınmaz satışını doğrulaması ancak satıştan vazgeçtiklerini beyan etmelerine göre, sanık ile katılanlar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?