Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1626 K.2016/8527
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 08.12.2010 iddianamesi tarihini suç tarihinin hukuki kesintisi olarak kabul ederek, sanığın 26.07.2010 olarak hatalı yazılan tarihini düzeltmek ve CMUK’ 326/son maddesine göre hastane tedbiri yerine verilen hapis cezasının yasal prosedürlere uymadığı gerekçesiyle, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca kararı bozdu ve hükümü iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “08.12.2010” iddianame tarihi olacağı gözetil- meden, gerekçeli karar başlığında “26.07.2010” olarak yazılması,
2- Bozmadan önce verilen kararda, sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezası, TCK.nun 50/1-d maddesi gereğince tedbire çevrildiği halde, bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle, CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “08.12.2010” iddianame tarihi olacağı gözetil- meden, gerekçeli karar başlığında “26.07.2010” olarak yazılması,
2- Bozmadan önce verilen kararda, sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezası, TCK.nun 50/1-d maddesi gereğince tedbire çevrildiği halde, bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle, CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.