Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1556 K.2016/6346
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.05.2014 sayılı, 2014/51-150 esas-kararında, 5271 sayılı CMK’nun 323/1. maddesi uyarınca, hükümlünün parlada sahtecilik suçundan mahkeme kararının Yargıtay tarafından incelenmesi talebi doğrultusunda, hâkim hakim ve jürileri; dosya ve delilleri değerlendirip, oluşanı ve suç niteliğini hukuka uygun buldukları gerekçeyle, hükümlü müdafiinin ve eşinin temyiz itirazlarını reddederek, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar vererek kararını onamsı hâlen onaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: CMK.nun 323/1. maddeleri gereğince hükmün onanması
Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulan hükümlü ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 5271 sayılı CMK.nun 323/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmün onaylanmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden 27.05.2014 gün, 2014/51-150 esas-karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelen- mesi hükümlü müdafii ve hükümlünün eşi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlü müdafiinin, bir nedene dayanmayan, hükümlünün eşinin ise hükümlünün cezai ehliyetinin bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: CMK.nun 323/1. maddeleri gereğince hükmün onanması
Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulan hükümlü ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 5271 sayılı CMK.nun 323/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmün onaylanmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden 27.05.2014 gün, 2014/51-150 esas-karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelen- mesi hükümlü müdafii ve hükümlünün eşi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlü müdafiinin, bir nedene dayanmayan, hükümlünün eşinin ise hükümlünün cezai ehliyetinin bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.