Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12751 K.2017/2630
Özet: Kredi kartının 10‑06‑2015 – 13‑06‑2015 tarihleri arasında rızası dışında kullanıldığı iddiası ile 01‑03‑2016’da rızasıyla kullanıldığı beyanları göz önünde bulundurarak, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına itirazıyla ayda 15.03.2017 oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Kredi kartının 10.06.2015 – 13.06.2015 tarihleri arasında sanık tarafından rızası dışında kullanıldığını beyan eden katılanın, hazırlık aşamasında alınan beyanında nişanlısı olan sanıkla 2015 yılı Temmuz ayında ayrıldığını belirtmesi, 01.03.2016 tarihli duruşmada kredi kartını rızası ile sanığa verdiğini beyan etmesi hususları gözönüne alındığında; kredi kartını evlilik hazırlıkları sırasında mağdurun rızasıyla kullandığına ilişkin savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin somut delil bulunmayan sanığın, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Kredi kartının 10.06.2015 – 13.06.2015 tarihleri arasında sanık tarafından rızası dışında kullanıldığını beyan eden katılanın, hazırlık aşamasında alınan beyanında nişanlısı olan sanıkla 2015 yılı Temmuz ayında ayrıldığını belirtmesi, 01.03.2016 tarihli duruşmada kredi kartını rızası ile sanığa verdiğini beyan etmesi hususları gözönüne alındığında; kredi kartını evlilik hazırlıkları sırasında mağdurun rızasıyla kullandığına ilişkin savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin somut delil bulunmayan sanığın, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.