Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12644 K.2018/2474
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 3091 sayılı Yasa'nın 15/1. maddesine göre görevsizlik kararı vermiş, ancak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK. 321. maddesine göre karar bozulmuş ve hâkim, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm yürütülmesine karar vererek 08.03.2018 günü oybirliğiyle bozma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Görevsizlik Gereği görüşülüp düşünüldü: 3091 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında, "eylemin daha ağır bir cezayı gerektiren ayrı bir suç teşkil etmediği takdirde" bu suçtan açılan davada anılan kanunun uygulanacağının düzenlenmesi karşısında, suça konu taşınmazın mera teknik ekibince mera olarak sınırlandırılması yapılan yer olduğu anlaşıldığı halde suç tarihi de gözönüne alınarak yargılamaya devamla sonucuna göre hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hukuki durumlarının tayini ve takdiri gerekirken, eylemin 3091 sayılı Yasa kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Görevsizlik Gereği görüşülüp düşünüldü: 3091 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında, "eylemin daha ağır bir cezayı gerektiren ayrı bir suç teşkil etmediği takdirde" bu suçtan açılan davada anılan kanunun uygulanacağının düzenlenmesi karşısında, suça konu taşınmazın mera teknik ekibince mera olarak sınırlandırılması yapılan yer olduğu anlaşıldığı halde suç tarihi de gözönüne alınarak yargılamaya devamla sonucuna göre hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hukuki durumlarının tayini ve takdiri gerekirken, eylemin 3091 sayılı Yasa kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.