Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12176 K.2017/5282
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda, ele geçirilen silah sayısına göre temel cezanın alt sınırın dikkate alınmaması sebebiyle, temyiz talebinin bulunmamasını ve inanç ve takdirle yapılan incelemenin yasal ve yeterli kabul edilmesini değerlendirerek, sanık... müdafinin suçun sabit olmadığını ve lehe hükümlerin uygulanmadığını reddederek, işlemi onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Ele geçirilen silah sayısına göre TCK.nun 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafinin ise eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Ele geçirilen silah sayısına göre TCK.nun 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafinin ise eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.