Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/1214 K.2017/6308
Özet: Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi, 31.05.2017 tarihli oybirliği kararıyla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanığın mahkumiyet kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozmuş, kasten yaralama ve tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kayıta almıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret, tehdit
HÜKÜM: - Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, - Hakaret suçundan; hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10.08.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanıkta ele geçen tabancada tadilat yapıldığı ve fişeklerin bilyeli olduğunun saptanması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine önceden husumetli olup sanığı yaralayan şikayetçi sanıkların beyanları dışında hakaret ve tehdit suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: - Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, - Hakaret suçundan; hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10.08.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanıkta ele geçen tabancada tadilat yapıldığı ve fişeklerin bilyeli olduğunun saptanması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine önceden husumetli olup sanığı yaralayan şikayetçi sanıkların beyanları dışında hakaret ve tehdit suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.