Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/12073 K.2018/3067
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01/03/2016 tarihli hükümde hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanıkları hükümle karara koyarken, 25/03/2016 tarihli ek karar ile şikayetçinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre geçen temyiz istemini, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesine uygun olarak onaylade, köy halkının haklarıyla ilgili delillerde isabetlilik gözetilerek; mahkemeye ait deliller, dosya içeriği ve takdirine dayanarak temyiz iadesini kabul etti, 21/03/2018 oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: -01/03/2016 tarihli hükümde sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük,
25/03/2016 tarihli ek kararda şikayetçinin temyiz isteminin reddi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köylünün ortak kullanımındaki taşınmazlara tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından şikayetçi ...'un davaya katılma hakkı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçinin temyiz itirazları ve sanıklar hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin suçların sübutuna ve suç kastlarına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyete ve şikayetçinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar ve hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: -01/03/2016 tarihli hükümde sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük,
25/03/2016 tarihli ek kararda şikayetçinin temyiz isteminin reddi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köylünün ortak kullanımındaki taşınmazlara tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından şikayetçi ...'un davaya katılma hakkı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçinin temyiz itirazları ve sanıklar hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin suçların sübutuna ve suç kastlarına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyete ve şikayetçinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar ve hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.