Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11957 K.2017/6428
Özet: Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykarlık iddiasıyla açılan davada, TCK.31/3 maddesi uyarınca cezayla ilgili hatayı düzeltme kararı kabul ederek, çocuk müdafiyi 12‑15 yaş grubunda bulup 31/2 maddesiyle cezayı yarıya indirerek 2 ay 15 gün hapis ve 10 gün adli para cezasına çevirme, 52/2 maddesiyle 200 TL’yi kesme kararını benimseyerek, kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/2. maddesi yerine 31/3. madde ve fıkrası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK.nun 31. maddesinin uygulandığı bölüm hükümden çıkarılarak yerine “suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğundan TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca cezasından ½ oranında indirim yapılarak 3 ay hapis ve 12 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölümden “3 ay 10 gün hapis ve 13 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “2 ay 15 gün hapis ve 10 gün” ibaresinin, hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümden “2.000 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “1.500 TL” ibaresinin, hükmün “TCK.nun 52/2. maddesinin uygulandığı bölümden ''260 TL''ibaresinin çıkarılarak yerine '' 200 TL'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/2. maddesi yerine 31/3. madde ve fıkrası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK.nun 31. maddesinin uygulandığı bölüm hükümden çıkarılarak yerine “suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğundan TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca cezasından ½ oranında indirim yapılarak 3 ay hapis ve 12 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölümden “3 ay 10 gün hapis ve 13 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “2 ay 15 gün hapis ve 10 gün” ibaresinin, hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümden “2.000 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “1.500 TL” ibaresinin, hükmün “TCK.nun 52/2. maddesinin uygulandığı bölümden ''260 TL''ibaresinin çıkarılarak yerine '' 200 TL'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.