Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11768 K.2017/5224
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük, - Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50/2. maddesi hükmüne aykırı şekilde TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca seçenekli olarak öngörülen hapis cezasının, başka bir seçenek yaptırıma çevrilmesi yerine adli para cezasına çevrilmesi ve sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1 maddeleri uyarınca tayin edilen sonuç cezanın 1 yıl 3 ay yerine, 15 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, meşru müdafaya; sanık ...’nın, eksik araştırmaya ve sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük, - Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50/2. maddesi hükmüne aykırı şekilde TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca seçenekli olarak öngörülen hapis cezasının, başka bir seçenek yaptırıma çevrilmesi yerine adli para cezasına çevrilmesi ve sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1 maddeleri uyarınca tayin edilen sonuç cezanın 1 yıl 3 ay yerine, 15 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, meşru müdafaya; sanık ...’nın, eksik araştırmaya ve sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.