‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11666 K.2017/1769

Esas No: 2016/11666 · Karar No: 2017/1769 · Karar Tarihi: 23.02.2017
Özet: Alınanan karar, bankayla kredi kartı beddelinin gerek anlaşılmaması nedeniyle, banka tarafından hâlen teslim edilmemiş kartın kullanımı için suçun mağdurunun banka olacağına, iddianamenin eksikliğine rağmen sürecin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilerek tebliğ edilip, temyiz halinde dava dosyasının doldurulması gerektiğini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Banka tarafından üretilmiş kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağdurunun banka olacağı cihetle; suçtan zarar görme olasılığı bulunan.... Bankası A.Ş.'ne iddianame ve duruşma günü ile yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgelere rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek, tebellüğ belgesinin ve temyiz etmesi halinde dilekçesinin de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesi; temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?