Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11665 K.2017/1553
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre, 6136 sayılı Yasaya aykırı ayrıcalıklar nedeniyle, 216/3. ve 231. maddesinin uygulanmasında kısıtlamalar ve sanık daireli savunma hakkının ihlali nedeniyle hükmün 321. maddeyle BOZULMASINA karar verdi, 21.02.2017 tarihli oybirliğiyle.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1- Engel sabıkası bulunmayan ve müdafii tarafından lehe hükümlerin uygulanması talep edilen sanık hakkında, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- İddia makamının esas hakkındaki mütalaasından sonra, CMK.nun 216/3. madde ve fıkrasına aykırı olarak son sözün sanık yerine müdafiine verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1- Engel sabıkası bulunmayan ve müdafii tarafından lehe hükümlerin uygulanması talep edilen sanık hakkında, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- İddia makamının esas hakkındaki mütalaasından sonra, CMK.nun 216/3. madde ve fıkrasına aykırı olarak son sözün sanık yerine müdafiine verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.