Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11658 K.2018/1775
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kendisine ait traktör ekipmanlarını katılana ait taşınmaza sürekli koyduğuna dair ikrarı ve 17.07.2013 tarihli harita teknikeri bilirkişisinin raporuna itirazsız kabulüne dayanarak, 20.02.2018 tarihli oybirliği kararına göre, hükmün onamayı ve çoğa katarak reddini bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kendisine ait traktör ekipmanlarını katılana ait taşınmaza sürekli koyduğuna dair ikrarının ve soruşturma evresinde alınan 17.07.2013 tarihli harita teknikeri bilirkişisinin raporuna itirazı olmadığının anlaşılması karşısında eksik araştırma ile karar verildiği şeklinde görüş içeren tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin hakkında uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kendisine ait traktör ekipmanlarını katılana ait taşınmaza sürekli koyduğuna dair ikrarının ve soruşturma evresinde alınan 17.07.2013 tarihli harita teknikeri bilirkişisinin raporuna itirazı olmadığının anlaşılması karşısında eksik araştırma ile karar verildiği şeklinde görüş içeren tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin hakkında uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.