Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11485 K.2017/1638
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hâkimin beraat kararını usul ve yasa gereği onaylayıp, temyiz itirazlarını reddederek, sürece katılan vekilin tarafını gözden kaçırdığı gerekçesiyle 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle kararla mazeretini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre suça konu taşınmazın hazine adına tarla vasfı ile kayıtlı olduğu, tapu kaydı ve fen bilirkişi raporuyla saptanması karşısında, tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları sonuç olarak usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre suça konu taşınmazın hazine adına tarla vasfı ile kayıtlı olduğu, tapu kaydı ve fen bilirkişi raporuyla saptanması karşısında, tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları sonuç olarak usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.