Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11300 K.2017/281
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında, 27.02.2006 suç tarihli inceleme konusu olaydan sonra 13.02.2007 tarihinde tabanca yakalattığından, 15.10.2008 tarihli iddianame ile ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği, hükmün temyizi üzerine 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan verilen hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 04.03.2014 tarih ve 2013/20124 esas, 2014/5015 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, yapılan incelemede iş bu dosyanın suç tarihinin,... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1099 esas numaralı dosyanın iddianame tarihinden önce olduğu anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında, 27.02.2006 suç tarihli inceleme konusu olaydan sonra 13.02.2007 tarihinde tabanca yakalattığından, 15.10.2008 tarihli iddianame ile ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği, hükmün temyizi üzerine 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan verilen hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 04.03.2014 tarih ve 2013/20124 esas, 2014/5015 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, yapılan incelemede iş bu dosyanın suç tarihinin,... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1099 esas numaralı dosyanın iddianame tarihinden önce olduğu anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.