Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11124 K.2017/1811
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’n 245/1. maddesine göre banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunda mağduru kart sahibi olmadan doğrudan zarar görmeyen şikayetçilerin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığını belirterek, CMUK’n 317. maddesi gereğince şikayetçilerin temyiz talebini 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçiler ... ve ...'ın davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından şikayetçilerin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçiler ... ve ...'ın davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından şikayetçilerin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.