Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11011 K.2017/5577
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa uyarınca hapis cezasının yanı sıra 450 TL temel adli para cezasının indirimli 375 TL tutarıyla eksik tayin edilmesinin aleyhinde temyiz bulunmadığını değerlendirip, kararın onanmasını 16.05.2017 tarihli oybirliği kararıyla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında gün para cezası tayin olunup TCK.nun 52/2 maddesi uygulanarak sonuç ceza belirlenmesi gerekirken temel adli para cezasının, 450 TL olarak tayin edilip, bu miktar üzerinden indirim yapılarak sonuç cezanın 375 olarak eksik tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında gün para cezası tayin olunup TCK.nun 52/2 maddesi uygulanarak sonuç ceza belirlenmesi gerekirken temel adli para cezasının, 450 TL olarak tayin edilip, bu miktar üzerinden indirim yapılarak sonuç cezanın 375 olarak eksik tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.