Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10966 K.2017/3484
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 03.04.2017 tarihinde oybirliğiyle, sanığın banka veya kredi kartı dolandırıcılığı suçlarından hükümle yargılandığını, suç unsurlarının oluşmadığını belirterek temyiz itirazını reddetti ve hükümlerin onaylamasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların unsurlarının oluşmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların unsurlarının oluşmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.