Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10834 K.2017/11113
Özet: Çocuk Mahkemesi, 13.10.2021’in “kaste silahla ateş” ihlali nedeniyle verilen 6136 sayılı yasa suçundan (özel olarak; 6125 sayılı TCK 106/2‑a) mahkumiyet kararını, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK uyarınca zorla bağlayıcı 13.10.2021 yargılaması ve satılmış tutulan delillerle, 10.10.2017’de oybirliğiyle “bozulması”na karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede; 1- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanığın daha önce tartıştığı katılanların Sayanora isimli gece kulübüne gelerek tabanca ile ateş edip işyerinin zarar görmesine neden olmak şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede; 1- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanığın daha önce tartıştığı katılanların Sayanora isimli gece kulübüne gelerek tabanca ile ateş edip işyerinin zarar görmesine neden olmak şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.