Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10807 K.2017/1100
Özet: Tüm dosyanın onaysız fotokopi olduğu, Dairemize gönderilen dosyanın temyiz incelemesi için eksik olduğu ve ilgili banka ile tebligatın yapılmadığı gerekçesiyle, sanık A’nın iki suçtan beraatının karara eklenmesini ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi için 08.02.2017 tarihli oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ... hakkında her iki suçtan vefat nedeniyle düşme Sanık ... hakkında her iki suçtan beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde; dosya içerisinde temyiz dilekçesi ve eki dışındaki tüm dosyanın onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla; dosya aslının veya onaylı örneklerinin temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması, ayrıca yükletilen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen .... Bankası'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii kararı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak .... Bankası'na tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekilinin temyiz talebine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında her iki suçtan vefat nedeniyle düşme Sanık ... hakkında her iki suçtan beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde; dosya içerisinde temyiz dilekçesi ve eki dışındaki tüm dosyanın onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla; dosya aslının veya onaylı örneklerinin temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması, ayrıca yükletilen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen .... Bankası'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii kararı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak .... Bankası'na tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekilinin temyiz talebine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.