Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10475 K.2017/2869
Özet: Ascendi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık gerekçesiyle; mahkeme, sanığın savunmalarında konuştuğu akciğeri bagajında bıraktığını ve araç içinde başka birinin bulunduğunu yeterince incelemediği gerekçesiyle verilen cezayı bozdurarak, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Yasayla 1412 sayılı CMUK. 321. maddesine uygun olarak kararın “BOZULMASI” kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın aşamalardaki savunmalarında bir misafirini acilen Derik ilçesinden Diyarbakır'a götürmek için yola çıktığını, suça konu silahı bu nedenle bagajında unuttuğunu beyan ettiği, yine savunması içeriğine göre de Diyarbakır ili istikametinde giderken durdurulduğunun anlaşıldığı ancak 20.11.2013 tarihli tutanakta, araç içerisinde başkaca birinin bulunduğuna dair bir hususa yer verilmediği nazara alınarak, tutanak mümzileri dinlendikten sonra savunmasının değerlendirilerek hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın aşamalardaki savunmalarında bir misafirini acilen Derik ilçesinden Diyarbakır'a götürmek için yola çıktığını, suça konu silahı bu nedenle bagajında unuttuğunu beyan ettiği, yine savunması içeriğine göre de Diyarbakır ili istikametinde giderken durdurulduğunun anlaşıldığı ancak 20.11.2013 tarihli tutanakta, araç içerisinde başkaca birinin bulunduğuna dair bir hususa yer verilmediği nazara alınarak, tutanak mümzileri dinlendikten sonra savunmasının değerlendirilerek hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.