Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10394 K.2017/4928
Özet: Banka veya kredi kartının rızası dışında ele geçirilip birden fazla para çekilmesiyle suçlanan sanık, TCK 245/1.A maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 43/1. maddesi uyarınca artırımla ilgili yasal gereklilik göz önüne alınmadığından temyiz etmediği ve bu gerekçelerle oybirliğiyle 03.05.2017’de kararın onamının başlatıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Müştekinin kredi kartının rızası dışında ele geçirilmesi hususunda mahallinde gereğinin yapılması mümkün görülmüştür. Suça konu kredi kartı ile birden fazla para çekme işlemi yaptığı anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca belirlenecek temel cezadan aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan, temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Müştekinin kredi kartının rızası dışında ele geçirilmesi hususunda mahallinde gereğinin yapılması mümkün görülmüştür. Suça konu kredi kartı ile birden fazla para çekme işlemi yaptığı anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca belirlenecek temel cezadan aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan, temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.