Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10358 K.2017/2053
Özet: Konu: Sanığın kotunca kullandığı kredi kartlarıyla banka hesabını kötüye kullanması; karar: 03/02/2017 Asliye Ceza Mahkemesi, 168/1. maddesine göre 2/3 oranında indirimle kararını ONAYLADı, eksik ceza tayini için 5237 sayılı TCK. 58. maddesini uygulamadı ve temyiz bulunmadığı için bozma nedenini kısıtlamadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kovuşturma evresinde ve hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık göstermesi karşısında, TCK.nun 168/2. maddesi uyarınca verilen cezanın yarısına kadar indirim yapılması gerekirken 168/1. maddesi uygulanarak 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafilerinin, delil yetersizliğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kovuşturma evresinde ve hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık göstermesi karşısında, TCK.nun 168/2. maddesi uyarınca verilen cezanın yarısına kadar indirim yapılması gerekirken 168/1. maddesi uygulanarak 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafilerinin, delil yetersizliğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.