Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10325 K.2017/1396
Özet: Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından yargılamaya konu olup, hapis ve adli para cezasına çarptırıldı, ancak 245/1 maddesi yerine hatalı 141/1 ifadesi düzeltildiği için karar, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük, hırsızlık suçundan hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması ve suça konu banka kartı ile değişik tarihlerde ATM'lerden para çeken sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca tayin olunacak cezadan TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli kararda 2 no'lu bölümde banka veya kredi kartın kötüye kullanılması suçundan dolayı kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK.nun 245/1 yerine hatalı olarak 141/1 yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük, hırsızlık suçundan hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması ve suça konu banka kartı ile değişik tarihlerde ATM'lerden para çeken sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca tayin olunacak cezadan TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli kararda 2 no'lu bölümde banka veya kredi kartın kötüye kullanılması suçundan dolayı kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK.nun 245/1 yerine hatalı olarak 141/1 yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.